澳门百家乐网站

当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 影音 > 帖子正文

[影音] 扬名国外不是盖的,Tinhifi P1平板耳机评测

2019-10-22 21:11:54 1188 评论(1)

看到陌生的品牌,很多人和我一样心里就会不由自主筑起防御墙,来路正不正,小作坊作品?

前两年水月雨也面临着过这种质疑,然后从去年到今年一年多的时间迅速成为国产HIFI圈主流品牌,粉丝也是一日多于一日。

澳门百家乐网站我这人有点愤青,最烦戴有色眼镜的人。也许看到本文的主角TinHifi P1 还是会有人站出来说,小作坊来着。


这次为了打脸,我专门扒了点YOUTUBE上的截图来了,有条件的可以去看看。TinHifi P1 在国外俨然是一款热门耳机,Bad Guy 、 Z Review 两大著名音频玩家都给予了年度 Must buy的推荐评价。

澳门百家乐网站正因为如此,我从一朋友那得知这耳机的时候就来了兴趣,尤其知道官方团队和天天动听还有点极深的渊源,我在想这副在国内冷门的耳机只欠一个扬名立万的机会。


一、开箱部分


▲包装展示,标准的外盒+内盒;



▲这内衬还行吧,其实这并不是TinHifi的第一款耳机,其官方店有差不多5款耳机,这是最贵的,一千出头;



▲这种收纳盒见怪不怪了,专门有人买这种收纳盒收纳自己的耳机;



▲看做工感觉和兴戈的都是一个厂出来的;



▲全家福展示;



澳门百家乐网站▲线材展示,常见的6N单晶铜,MMCX接口;



▲金属腔体展示,外观精致就不说了,有点像OSTRY家的某款耳机,不过这款Tinhifi P1的腔体比较小;



▲说腔体是三角形的比如说是水滴状的,这也是国产工艺的优秀水准表现,难怪老外也喜欢,比起各大厂,国产耳机在腔体设计上已经远远超出国外大厂了;



▲管嘴斜的比较厉害,滤网也是金属的,机身无任何毛刺,加上绕耳式线挂设计,佩戴感相当不错;


二、个人主观听感部分


▲如果只是靠外观和做工以及售价打动老外的KOL那是不可能的,Tinhifi P1的另一个角色是平板耳机。和静电耳机有相同之处在于,不论平板单元还是静电单元都是游离在主流的动铁动圈单元之外的,成本也相对较高,但是它们的性能在理论上都可以发挥的更好。

目前公认做得好的品牌非奥蒂兹和OE,然后HIFIMAN和FINAL也在积极操作中,所以相对于静电耳机,平板耳机的普及应该会来的更快。

Tinhifi P1和传统的平板耳机还是有些区别的,它的平板单元仅10毫米,比较小(大也不一定就声音好哈,都是相对的),厚度仅为1微米,阻抗16欧姆,灵敏度120dB/mW(传统的大多数都是低灵敏度的,这个有点高),频响范围7-40000Hz,官方页面略显寒酸,咱也只能说这么多, 还是看听感吧。



▲看参数以为会比较好推,没想到还是和传统平板耳机一样没那么好驱动,果6S PLUS直推很勉强,尽管觉得味道很正,但亮度和饱满度都明显不够,改天加迷你耳放试试,看手机党可以一听么,有兴趣的先MARK。

用凯音N5ii直推时音量开到六成,低频除了动态不足,其它的还能一听,量感较少,下潜有深度,凝聚感欠缺,细节泛善可陈,为避免积累太多失望,增益都懒得挑,果断换播放器。



▲换乾龙盛QA361后,音量调到6成才算是达到值得分享的标准。低频量感依旧不算多,不过凝聚感不错,层次感非常出色,有不错的声场,听《天地孤影任我行》时氛围较为自然,器乐分离良好,亮度或许可以更好,但是它不散,除了动态不够出色,很难听出瑕疵,细节点到为止,大鼓泛音较为自然。

人声略有偏暖,有一定密度,听陈奕迅缺点醇厚感,柔和度正常,气息很自然,磁性还在,并有他嗓音的干涩,情绪略微偏淡;这种略显直白的味道在听女声时依然明显,不过P1的声音较为轻柔,厚薄合适,虽说不是亮丽型,但有线条感,偏清澈,有穿透力,听孙燕姿时齿音很自然,细节点到为止,干净利落,越听越有味道。

听到高频时会对Tinhifi P1的好感好很多,虽说是轻柔型的,但是它的厚薄很自然,动态依然欠缺火候,瞬态很好,层次感和低频一样,听亨德尔的《水上音乐序曲》纷至沓来的感觉极为明显,小提琴泛音较多,细腻程度还不够,毛刺还好,未展示出过多极高频, 整体有一定的音乐味,通透感良好,细节上有些瑕疵,但总的说来高频还是令人看到潜质。



▲为了有更直观的对比,最后在乐彼L6上对比一下森海IE80S。IE80S显然是更好推的,不过在低频上还没有Tinhifi P1通透,IE80S整体不紧,鼓声较为靠前,弹性很好,细节较足,氛围也较为浓郁;Tinhifi P1的大鼓没有那么强劲的凝聚感,泛音部分也没IE80S明显,不过它的定位和层次感显然更自然,弱还是弱在动态不够;

澳门百家乐网站人声部分Tinhifi P1没有IE80S那么舒展,后者偏暖更明显,听陈奕迅明显偏低音,深沉略微醇厚,音染更明显,细节比起Tinhifi P1有些过重,Tinhifi P1听陈奕迅依然是线条感明显,醇厚感不如IE80S,但细节更为自然,当然也比IE80S要直白些,如果要以HIFI标准来评断,P1显然更HIFI,这样一来初烧就未必喜欢,个人觉得习惯动铁味的会喜欢,因为它没有解析不足但又保持着较为自然的线条感,如果习惯动铁味的猛的一听IE80S会觉得后者音染过于明显还有解析不足的痕迹。



▲对比两者高频的时候,差别就更明显,IE80S得益于好推亮度显然更胜一筹,不过本觉得Tinhifi P1有些偏薄,但对比IE80S,后者更薄,在顺滑度上P1显然要好得多。细节上,两者都表现出不错的泛音,Tinhifi P1良好的瞬态在细节上更值得耐听。

此外Tinhifi P1的动态需要更大的推力,个人把音量加一点点就好得多。还是以亨德尔的《水上音乐序曲》为例,Tinhifi P1表现的相当出色,比中低频都要好,和IE80S一样较为中正,但它听出了轻松愉悦的氛围,不论整体还是细节都较为自然,通透感、亮丽程度包括动态都是均衡的,瞬态则较为出色,管乐部分厚而不重,弦乐部分有一定的极高频,毛刺较少,有人为调音的痕迹,但整体依然称得上出色。



三、整体总结部分

如果仅从产品本身的层面来说,Tinhifi P1真的不错,给它足够的推力,中高频尤其是高频展示出的素质极为出色,而且它把握着很好的度,中正自然之余又有足够耐听的细节,属于越听越好听的那种声音。

在听《天地孤影任我行》时始终觉得它不够亮丽,因为它不是那种舒展型的低频,不过换胡伟立版的《男儿当自强》包括邦乔维的《18 and life》类的打击乐,其低频量感还是爆发出很强劲的凝聚感,像吉他、贝斯类的器乐也足够亮丽,甚至包括林肯公园的电子摇滚乐也依然有着不错的整体氛围感和细腻的细节。

但我们选耳机时又是另一种思维,Tinhifi P1售价一千出头,价格真不贵,像是定位初烧,但本身又吃推力,手机党以及中低端播放器难以搞定,如果没有高端播放器,也要有耳放或者平衡线才行。

总而言之,个人认为Tinhifi做了一副出色的耳机,但不是一款出色的商品。


您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册

热帖排行
社区引导

    关注微信

回到顶部
澳门皇宫百家乐 安徽快3 百家乐网址大全 在线玩百家乐 网上百家乐网站 澳门百家乐交流群 pk10官网 澳门百家乐网站 百家乐技巧 澳门百家乐网站官网